Przypominamy, że jeleniogórski Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka jest członkiem bardzo szerokiej Koalicji na rzecz Profilaktyki Krzywdzenia Małych Dzieci

Została powołana przez Fundację Dzieci Niczyje, a jej głównym celem jest ochrona dzieci przed krzywdzeniem, poprzez wczesną profilaktykę i pracę z rodzicami małych dzieci.

Koalicja powstała w ramach programu „Dobry Rodzic – Dobry Start”, który skierowany był i nadal jest do rodziców dzieci w wieku od 0 do 6 lat oraz profesjonalistów pracujących z małymi dziećmi i ich rodzicami: pracowników służby zdrowia, pomocy społecznej, żłobków, organizacji pozarządowych i in.

Do udziału w Koalicji zaproszono (jest nadal aktualne) instytucje i organizacje działające na rzecz małych dzieci i ich rodziców/opiekunów, takie jak: instytucje i organizacje rządowe i pozarządowe, media lokalne i ogólnopolskie, firmy komercyjne i inne podmioty, które wspierają lub podejmują działania mające na celu ochronę małych dzieci przed krzywdzeniem.

Więcej →

Uroczystości z okazji 35-lecia Komitetu Ochrony Praw Dziecka planowane są na listopadzie 2016 r. Na obecny rok przypada też 25-lecie jeleniogórskiego TKOPD. Będziemy brali udział w uroczystościach centralnych, ale też myślimy o uczczeniu naszego znamiennego jubileuszu uroczystym, otwartym zebraniem z udziałem zaproszonych gości – wskażemy na dokonania oraz na osoby i podmioty zasłużone dla TKOPD. Jednak już dziś przypominamy o podstawowych kierunkach działania naszego Komitetu.

Oto w roku 1990 zdecydowano o powołaniu w Jeleniej Górze oddziału KOPD – Jeleniogórskiego Terenowego Komitetu Ochrony Praw Dziecka. W roku następnym – 1991, został zarejestrowany. Dziś swym zasięgiem obejmuje jeleniogórskie powiaty: grodzki i ziemski.

Za podstawowe zadanie przyjął reagowanie na każdy sygnał o krzywdzie dziecka, ujawnianie w mediach tych dziecięcych dramatów, które jego zdaniem powinny być znane opinii publicznej oraz upowszechnianie wśród dzieci i dorosłych treści Konwencji o Prawach Dziecka.

Więcej →

Twoje dziecko sięgnęło po komputerową myszkę i ma już pierwsze doświadczenia z komputerem za sobą. Ale nadal jest dzieckiem, a rodzice są odpowiedzialny za jego bezpieczeństwo także w wirtualnym świecie. Trzeba bowiem pamiętać, że obok wszelkich niepodważalnych zalet internetu, wiążą się z nim również wiele zagrożeń, w tym wykorzystywanie seksualne dzieci i przemoc rówieśnicza online. Poświęćcie więc nieco swojej uwagę ich bezpieczeństwu w sieci – od najmłodszych lat kształtujcie w swoich dzieciach właściwe nawyki, pozwalające na konstruktywne korzystanie z potencjału internetu, rozmawiajcie z nimi o zasadach, jakich powinno ono przestrzegać, korzystając z Internetu, bądźcie obecny w jego życiu – również tym wirtualnym, bowiem krzywda wyrządzona dziecku w tym nierzeczywistym świecie, nie zniknie wraz z wyłączeniem komputera.

Co zagraża dziecku w Internecie?

Cyberprzemoc ze strony rówieśników, natknąć się na niewłaściwe i niebezpieczne dla psychiki dziecka treści, stanie się ofiarą internetowego przestępcy, wpadnięcie w uzależnienie, które odbije się na jego zdrowiu i relacjach społecznych. A jak wygląda to w badaniach? Rodzice często nie są świadomi tych zagrożeń. Z badań realizowanych w 2010 r. wynika, że 41% rodziców, których dzieci miały w sieci kontakt ze zdjęciami lub filmami prezentującymi nagich ludzi lub ludzi uprawiających seks, jest przekonana, że ich dzieci nie widziały tego; 56% rodziców, których dzieci otrzymały wiadomości zawierające treści seksualne, sądzi, że ich dzieci takich wiadomości nie otrzymywały; 61% rodziców, których dzieci spotkały się osobiście z kimś poznanym w internecie, jest przekonanych, że do takiego spotkania nie doszło.

Wynika z powyższego konieczność poświęcenia dostatecznie dużo uwagi spotkaniu dziecka z wirtualnym światem – zadbania o jego bezpieczeństwo, nauczenia by i ono o nie dbało. Tego bezpośredniego zainteresowania i opieki nie zastąpi żadne oprogramowanie filtrujące, ani program antywirusowy, tym bardziej całkowite odcięcie od komputera. Lepiej więc nauczyć dziecko właściwego podejścia do Internetu, by mogło wykorzystać jego pozytywny potencjał. Więcej →

Na nasze pismo – wniosek, sugestię by Miasto rozpatrzyło możliwość udzielenia zgody na bezpłatne korzystanie z komunikacji miejskiej przez uczniów jeleniogórskich szkół podstawowych, otrzymaliśmy odpowiedź negatywną datowaną na 13 kwietnia 2016 r. Na razie tylko od Prezydenta, ale z pewności taką samą otrzymamy od Przewodniczącego Rady Miasta, motywowaną kosztami – pomniejszenie przychodów ze sprzedaży biletów, a więc zwiększenie dopłaty z budżetu miasta do komunikacji miejskiej o nieco ponad 1,1 mln zł.

- Odpowiadając na pismo z dnia 4.04.2016 r. w sprawie przyznania uprawnień do bezpłatnych przejazdów uczniom szkół podstawowych znajdujących się na terenie Jeleniej Góry informuję, że (…) przychody ze sprzedaży biletów w ubiegłych latach sukcesywnie malały, co wpływało na ograniczanie oferty przewozowej jeleniogórskiej komunikacji miejskiej. Określenie kwoty jaką należałoby przeznaczyć na bezpłatne przejazdy uczniów szkół podstawowych jest niezmiernie trudne, ponieważ w chwili obecnej nie posiadamy dokładnych danych ile dzieci ze szkół podstawowych korzysta z przejazdów komunikacją miejską. Można jedynie szacować, że połowa z 4597 uczniów uczęszczających do jeleniogórskich szkół podstawowych korzysta z przejazdów komunikacją miejską i taką wartość można przyjąć do wyliczeń. Zakładając, że liczba dzieci chętnych do korzystania z darmowych przejazdów wynosi 2 298 osób x 48,00 zł (bilet miesięczny ważny od poniedziałku do piątku) = 110 304,00 zł/miesięcznie. W skali dziesięciu miesięcy tj. od 1 września do 30 czerwca obowiązywania przedmiotowego uprawnienia oszacowana kwota wynosi 1 103 040,00 zł. Przedmiotowa kwota jest zbyt wielkim obciążeniem dla budżetu zważywszy na to, że w dniu 15 marca 2016 r. Rada Miejska Jeleniej Góry podjęła uchwałę, w której dokonano znaczącej obniżki cen biletów jednorazowych poprzez likwidację drugiej strefy opłat oraz wprowadzono inne udogodnienia dla pasażerów mające odzwierciedlenie w obniżce cen pozostałych biletów. Ponadto utrzymany został zapis o możliwości korzystania przez wszystkich pasażerów z bezpłatnego dnia pierwszego każdego miesiąca oraz 22 września podczas obchodów Europejskiego Dnia bez Samochodu. Dodatkowo wprowadzony został zapis o możliwości bezpłatnego przewozu bagażu oraz przyznano dodatkowe uprawnienia do korzystania z ulg lokalnych pasażerom na linii nocnej. Nowe brzmienie otrzymał również zapis o Zasłużonych Honorowych Dawcach Krwi, którym przyznano dodatkowe przywileje. Ponadto w najbliższym czasie planujemy wprowadzić optymalizację oferty przewozowej jeleniogórskiej komunikacji miejskiej, co wiąże się ze zwiększeniem nakładów finansowych na pokrycie dodatkowej liczby kilometrów wykonywanych przez MZK sp. z o.o. w Jeleniej Górze. Reasumując powyższe informuję, że Pani wniosek w chwili obecnej ze względu na ograniczenia finansowe nie będzie brany pod uwagę– czytamy w przesłanej nam przez Prezydenta odpowiedzi.

Więcej →

Wszem i wobec oraz wszystkich zainteresowanych informujemy, że 24. Międzynarodowa Konferencja: Praca z uchodźcami – dziećmi i młodzieżą oraz ich rodzinami, w Saksonii, regionie Ústí nad Labem i województwie dolnośląskim, której gospodarzem i głównym organizatorem jest DKSB LV Sachsen, zaś współorganizatorami: Dobrovolnické Centrum v Ústí nad Labem i jeleniogórski Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka, odbędzie się w Dreźnie, ale nie tak jak pierwotnie planowano 5 listopada 2016 r., lecz 22 października 2016 r.

Zgodnie z treścią art. 619 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego matką dziecka jest kobieta, która je urodziła. Jeśli więc w akcie urodzenia dziecka jest wpisana jako matka kobieta, która go nie urodziła, można żądać zaprzeczenia jej macierzyństwa.

Sytuacja taka może być np. skutkiem zamiany noworodków przez położną, co dziś, ze względu na restrykcyjne procedury obowiązujące w szpitalach na oddziałach położniczych, jest rzadkością.

Brak pewności, co do faktu i okoliczności macierzyństwa, może też powstać, gdy chodzi o dziecko urodzone poza kliniką. Istnieje wówczas możliwość podania jako swoje dziecko urodzone przez inną kobietę, np. babka dziecka podaje siebie jako matkę, podczas gdy dziecko urodziła jej nieletnia córka.

Zaprzeczenie macierzyństwa jest uzasadnione także w sytuacji obejścia przez małżonków przepisów o adopcji dziecka niewiadomego pochodzenia (zgłaszają w USC, że to żona urodziła dziecko). Do takiej sytuacji może dojść również wtedy, gdy do aktu urodzenia podana zostanie jako matka kobieta, od której pochodził materiał genetyczny (zamawiająca), ale dziecko urodziła matka zastępcza (surogatka).

Wyrok zaprzeczający macierzyństwo określonej kobiety ma moc wsteczną, czyli stwierdza stan rzeczy, jaki istniał już w chwili urodzenia dziecka. Na skutek tego wyroku ustają więzi prawne z dzieckiem kobiety, uważanej dotąd za jego matkę, m.in. ustaje jej władza rodzicielska, wygasa obowiązek alimentacyjny. Jednak w orzecznictwie przyjął się pogląd, że matka, której macierzyństwo zostało zaprzeczone, nie może żądać zwrotu pieniędzy przeznaczonych na utrzymanie i wychowanie dziecka przed zaprzeczeniem macierzyństwa.

O zaprzeczeniu macierzyństwa decyduje wydział rodzinny sądu. Ustalenie rzeczywistego pochodzenia dziecka jest bardzo ważne dla porządku prawnego, ale czy zawsze jest istotne dla dziecka i jego rodziny? Doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że w niektórych sytuacjach zaprzeczenie macierzyństwa określonej kobiety może budzić sprzeciw z punktu widzenia zasad współżycia społecznego. Czy od ustalenia prawdy nie jest ważniejsza stabilność rodziny i związanych z nią stosunków rodzinnych, a także dobro dziecka?

Sąd Najwyższy wyznaczył taki kierunek w orzecznictwie, zgodnie z którym w pewnych przypadkach – mimo że w procesie okaże się, że kobieta wpisana do aktu urodzenia dziecka jako matka nią w rzeczywistości nie jest – sądy mogą oddalić żądanie zaprzeczenia macierzyństwa właśnie ze względu na zasady współżycia społecznego (m.in. gdy istnieje silna więź rodzinna między dzieckiem a kobietą, niezgodnie z prawdą wpisaną w akcie urodzenia jako matka).

Pozew o zaprzeczenie macierzyństwa może złożyć:

- dziecko, a kieruje go przeciwko kobiecie wpisanej w akcie urodzenia jako jego matka, zaś jeżeli ta kobieta nie żyje – przeciwko kuratorowi ustanowionemu przez sąd; matka biologiczna dziecka – przeciwko kobiecie wpisanej w akcie urodzenia dziecka jako jego matka i formalnie musi pozwać także swoje dziecko, a jeżeli kobieta ta nie żyje – pozywa tylko dziecko;

- kobieta wpisana w akcie urodzenia dziecka jako jego matka, a która nią nie jest – wytacza powództwo przeciwko dziecku; mężczyzna, którego ojcostwo zostało ustalone z uwzględnieniem macierzyństwa kobiety wpisanej w akcie urodzenia dziecka jako jego matka – wytacza powództwo przeciwko dziecku i tej kobiecie, a jeżeli ona nie żyje – tylko przeciwko dziecku. W sprawach o zaprzeczenie macierzyństwa zawiadamia się o toczącym się procesie mężczyznę, którego ojcostwa dotyczy wynik postępowania, doręczając mu odpis pozwu.

- prokurator, jeżeli wymaga tego dobro dziecka lub ochrona interesu społecznego, pozywa kobietę wpisaną jako matka dziecka oraz mężczyznę, którego ojcostwo wynika z wpisanego macierzyństwa tej kobiety. W razie śmierci tych osób, prokurator pozywa kuratora ustanowionego na ich miejsce oraz dziecko. Nie jest dopuszczalne złożenie pozwu po śmierci dziecka.

Trzeba pamiętać, że na złożenie pozwu o zaprzeczenie macierzyństwa są określone w przepisach terminy. I tak: matka dziecka albo kobieta wpisana w akcie urodzenia dziecka jako jego matka, ma na to sześć miesięcy od dnia sporządzenia aktu urodzenia dziecka. Z kolei mężczyzna, którego ojcostwo zostało ustalone z uwzględnieniem macierzyństwa kobiety wpisanej w akcie urodzenia dziecka jako jego matka, ma na to sześć miesięcy od dnia, w którym dowiedział się, że kobieta wpisana w akcie urodzenia nie jest matką (nie później jednak niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletniości). Dziecko może złożyć pozew w ciągu trzech lat od osiągnięcia pełnoletniości, co oznacza, że niepełnoletnie dziecko nie może dochodzić zaprzeczenia macierzyństwa. Przepis ten ma na celu oczywiście utrzymanie jego stabilnej sytuacji wychowawczej jako wartości, która wymaga zdecydowanej ochrony. Zaprzeczenie macierzyństwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka. Prokuratora nie wiążą żadne terminy do złożenia pozwu o zaprzeczenie macierzyństwa.

Radca prawny Dorota Kupper

Jeleniogórski TKOPD opierający swoje działania o ONZ-towską Konwencję o praw dziecka, zajmuje się głównie problemami dziecka żywo urodzonego. Jednak ze względu na szeroką i burzliwą dyskusję, jaka przetacza się obecnie przez nasz Kraj, a dotyczącą dziecka poczętego (nienarodzonego), otrzymujemy na naszą internetowa pocztę różnego typu inicjatywy, apele i stanowiska w przedmiotowej sprawie. Nie opowiadamy się po żadna ze stron tego konfliktu, ale celem zorientowania członków udostępniamy zasadnicze cytaty.

Inicjatywa Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia „Kochamy każde dziecko”

Inicjatywa Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia Człowieka ma na celu zapewnienie każdemu poczętemu dziecku prawa do życia i wzmocnienie ochrony macierzyństwa. Poprzez zorganizowanie ogólnospołecznej akcji zbierania podpisów pod „Apelem do polskich parlamentarzystów o prawo do życia dla każdego poczętego dziecka i ochronę macierzyństwa” i towarzyszące jej działania edukacyjne pragniemy uwrażliwić szerokie kręgi naszego społeczeństwa na bezcenną wartość życia każdego poczętego dziecka i wpływać na parlamentarzystów w celu dokonania odpowiednich zmian w polskim prawie, w szczególności w ustawie „O planowaniu rodziny…” z 7 stycznia 1993 roku (…). W środowisku obrońców życia nastąpił jednak zasadniczy podział w związku z propozycją wprowadzenia do znowelizowanej ustawy zapisu o karaniu kobiet dopuszczających się aborcji. Chcemy tu zwrócić uwagę, że obecnie obowiązujące ustawodawstwo, uznając kobietę za drugą ofiarę aborcji, wyłącza ją spod sankcji karnej za nielegalne przerwanie ciąży. W myśl obowiązujących przepisów karze do 3 lat więzienia podlega lekarz/osoba wykonująca aborcje, personel pomocniczy, także osoby skłaniające kobietę do przerwania ciąży. Fundacja „Pro – prawo do życia” wraz ze środowiskiem związanym z Stow. Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi opowiedziała się zdecydowanie za podwyższeniem sankcji karnej do 5 lat pozbawienia wolności i objęciem nią także kobiet dopuszczających się aborcji (z możliwością ewentualnego nadzwyczajnego złagodzenia kary przez sąd). Stanowisko to poparło też kilka innych środowisk. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia, zrzeszająca 86 ruchów i stowarzyszeń, opowiedziała się za utrzymaniem dotychczasowego ustawowego zapisu wyłączającego kobiety dokonujące aborcji z odpowiedzialności karnej.
Więcej →

Przed 2007 r. nikt nie pytał kobiety, która poroniła, co z płodem. Traktowano go jak odpad medyczny. Ale zmieniono prawo – umożliwiono pogrzeb… dziecka martwo urodzonego, bez względu na czas trwania ciąży, wagę czy rozmiar płodu. Płodami, których rodzice nie chcą grzebać, zajmują się samorządy – wystarczy stosowna uchwała radnych.

Na dziecko martwo urodzone przysługuje zasiłek pogrzebowy i 56-dniowy urlop macierzyński po stracie dziecka. W ocenie ZUS ten zasiłek – 4 tys. zł, przysługuje płodom, które przetrwały w matce 16 tygodni, bowiem wtedy zaczynają się wykształcać narządy płciowe i lekarz jest w stanie określić płeć. A ma to fundamentalne znaczenie, gdyż bez stwierdzenia, czy martwo urodzone jest chłopcem, czy dziewczynką, Urząd Stanu Cywilnego nie wystawi aktu zgonu, zaś jego brak to odcięcie od zasiłku i urlopu.

Zdarzyło się, że rodzice ustalili płeć dziecka nie organoleptycznie, ale dopiero dzięki badaniom prenatalnym. Ale ZUS stał na stanowisku, że wydatek poniesiony na badania genetyczne nie jest koniecznym kosztem poniesionym w związku z wyprawieniem pogrzebu w rozumieniu przepisów ustawy o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i odmówił wypłaty świadczenia. Sprawa trafiła do sądu. Zgodnie z jego wyrokiem: należy się zasiłek pogrzebowy, bo jest akt zgonu „dziecka” – ZUS jest zobowiązany zwrócić koszty badań genetycznych gdyż jest to niezbędny koszt wyprawienia pogrzebu.

Badania płci płodu po poronieniu to wydatek stosunkowo nieduży – rzędu 400 – 450 zł, ale pociąga za sobą: zwrot tego wydatku, wypłatę zasiłku pogrzebowego i długi urlop macierzyński.

Więcej →

Naszym pomysłem zainteresował sie portali Jelonka.com – czytamy:
Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka w Jeleniej Górze złożył do Prezydenta i Rady Miejskiej w Jeleniej Górze wniosek o zwolnienie z opłat za komunikację miejską uczniów jeleniogórskich szkół podstawowych. Za przykład takiego rozwiązania TKOPD podaje Kraków. Czy jest szansa, by jeleniogórskie dzieci jeździły MZK za darmo?

„Uczniowie krakowskich szkół podstawowych od 1 września do 30 czerwca mogą jeździć za darmo autobusami i tramwajami – pisze TKOPD w Jeleniej Górze. – Tak zdecydowali radni miejscy. Tym samym Kraków, jako pierwsze miasto w Polsce, zwolnił najmłodszych z opłat za przejazdy komunikacja miejską. Biorąc powyższe pod uwagę jeleniogórski Terenowy Komitet Ochrony Praw Dziecka kieruje do władz miasta Jelenia Góra wniosek o rozważenie możliwości wprowadzenia podobnego rozwiązania dla wszystkich uczniów pobierających naukę w jeleniogórskich podstawówkach. Ulga obowiązywałaby jedynie w czasie roku szkolnego na podstawie legitymacji z pieczątką jeleniogórskich szkół podstawowych. Dziś trudno jest oszacować jakie by były tego koszty dla budżetu miasta, ale uważamy, że nie rujnujące. Można się o tym przekonać wstępnie wprowadzając to rozwiązanie na czas określony, a następnie, zależnie od wyniku, podjąć ostateczną decyzję” – czytamy w piśmie TKOPD.

Wiceprezydent Jerzy Łużniak zapewnia, że władze Jeleniej Góry zajmą się pomysłem, ale podkreśla, że nie może w tej sprawie udzielić żadnej konkretnej odpowiedzi. – Trzeba będzie zrobić wyliczenia, ile to będzie kosztowało – mówi Jerzy Łużniak. – Różnicę trzeba będzie bowiem dopłacić spółce MZK z budżetu miasta, a już teraz dopłacamy 14 mln zł rocznie. Obecnie wprowadzona taryfa zawiera wiele nowych ulg, również dla dzieci. Kolejne pieniądze dla MZK trudno będzie nam znaleźć – dodaje wiceprezydent Jerzy Łużniak.

Przewodniczący Rady Miejskiej Leszek Wrotniewski twierdzi, że pismo do niego jeszcze nie dotarło, ale… – Szkoda, że ta propozycja nie została złożona w czasie prac rady miejskiej nad nową taryfą MZK, która obowiązuje od 7 kwietnia br., bo wówczas był „dobry klimat”, by wprowadzić ją w życie – mówi Leszek Wrotniewski. – Teraz trzeba by było zmieniać taryfę. Kiedy otrzymam pismo, sprawdzę jakie są prawne możliwości, następnie wniosek zostanie przekazany do oceny komisji gospodarki komunalnej i w zależności od tej opinii zobaczymy, co z tym zrobić dalej. Ja osobiście jestem za zniesieniem takich opłat dla uczniów jeleniogórskich szkół podstawowych, ale decyzja zależy od większości rady – dodaje Leszek Wrotniewski.

Więcej →

Jelenia Góra, 04.04.2016 r.

 Marcin Zawiła – Prezydent Miasta Jelenia Góra

 Leszek Wrotniewski – Przewodniczący jeleniogórskiej Rady Miejskiej

                                             58-500 Jelenia Góra

                                         Pl. Ratuszowy 59

Uczniowie krakowskich szkół podstawowych od 1 września do 30 czerwca maja prawo jeździć za darmo autobusami i tramwajami. Tak zdecydowali radni miejscy. Tym samym, Kraków jako pierwsze miasto w Polsce, zwolnił najmłodszych  z opłat za przejazdy komunikacją miejską.

Biorąc powyższe pod uwagę jeleniogórski Terenowy Komitet ochrony Praw Dziecka kieruje do władz miasta Jelenia Góra wniosek o rozważenie możliwości wprowadzenia podobnego rozwiązania dla wszystkich uczennic i uczniów pobierających naukę w jeleniogórskich podstawówkach. Tak więc ulga obowiązywałaby jedynie w trakcie roku szkolnego na podstawie legitymacji z pieczątką jeleniogórskich szkół podstawowych.

Dziś trudno jest oszacować jakie byłyby tego koszty dla budżetu Miasta, ale uważamy, że nie rujnujące; że Miasta na nie stać. Można się o tym przekonać wstępnie wprowadzając to rozwiązanie na czas określony, a następnie, zależnie od wyniku, podjąć ostateczną decyzję.

 Z wyrazami szacunku

                                                                                       Krystyna Demkowicz

Przewodnicząca TKOPD